Column

Posset over politiek: Lijst 10 – Partij voor de Dieren

04-03-2017 08:59

Een land waar een partij als de Partij voor de Dieren in het parlement zit moet wel een gelukkig land zijn. Een land van melk en honing. Straten geplaveid met goud. Deuren met touwtjes uit de brievenbus en elk dorp een bromsnor, die vooral bezig is met de jeugd te verbaliseren omdat ze aan bellen hebben geleld of een gulden op het trottoir hebben vastgelijmd. De hangouderen spreken er schande van. Dadelijk gaat een van hen nog door zijn/haar rug omdat ze over zo’n vermaledijde gulden struikelen.  Verder is zo’n land af. Men kiest voor de dieren omdat men het dier een even gelukzalig leven toewenst als zichzelf.

Marianne Thieme, lijsttrekker van de Partij voor de Dieren, vindt ook dat Nederland een beter land wordt met de PVDD in het parlement. Maar ze heeft grotere ambities. Volgens Thieme is ‘een goede partij voor de dieren automatisch een goede partij voor mensen’. Dat waag ik echter te betwijfelen. Goed zijn voor dieren betekent in het geval van Thieme namelijk dat dieren niet meer voor consumptie mogen worden gebruikt. Niet voor het vlees maar ook niet voor het leer. En dierproeven mogen ook niet langer worden gebruikt om vreselijke ziektes uit te bannen.

Voor de Partij voor de Dieren zou dat een voorstadium van het walhalla zijn.  Maar het is een walhalla waaronder de carnivoor moet lijden. Als vlees eten moord wordt, zal het bestraffen en achtervolgen van de dader navenant zijn. Het ontwikkelen van geneesmiddelen zal nog trager gaan.  Bovendien zal er een enorme hongersnood over de wereld gaan waren. Het nobele kippetje is een maagvuller van vooral de arme mensen op deze aardbol. En aangezien de PVDD ook al tegen elke vorm van genetische modificatie van voedsel is, zal er onder hun bewind nooit en te nimmer genoeg voedsel zijn voor alle mensen die nu op aarde rondhuppelen. Het consumeren van insecten kan op termijn een zeer milieuvriendelijk alternatief zijn voor het huidige vleesgebruik. Bij zowel consument als bij veevoederbedrijven. Maar als ik deze agressieve vragen juist interpreteer is de Partij voor de Dieren hier geen voorstander van.

Ik vraag me bij de Partij voor de Dieren ook altijd af of dieren wel dieren mogen eten? De vleesconsumptie van huisdieren die wereldwijd worden gehouden door dierenliefhebbers is enorm. Die kunnen alleen maar worden gevoed als er andere dieren voor sterven. Maar misschien is de Partij voor de Dieren ook wel tegen het houden van huisdieren. Men is immers ook tegen het houden van dieren in dierentuinen. En anders moet het huisdier zich maar eens aan het huidige diervriendelijke tijdperk aanpassen en niet zo in het carnivoren-slachtofferschap blijven hangen.