Wat Roos Vonk ook zegt: hoogopgeleide vrouwen willen geen kinderen

11-11-2015 11:31

Een jaar geleden bleek uit onderzoek van de Volkskrant dat de Nederlandse man de intelligentie van een vrouw belangrijker vindt dan het uiterlijk. De man had zich klaarblijkelijk aangepast aan de moderne samenleving met onafhankelijke, slimme vrouwen.

Waarom zou het een niet met het ander te verenigen zijn?

De Nijmeegse hoogleraar Roos Vonk bestrijdt die conclusie. Zij schrijft: “Het ging om een zogenoemd zelfrapportage-onderzoek, waarin deelnemers zelf aangeven wat ze belangrijk vinden. Uit sociaal-psychologisch onderzoek is bekend dat mensen dat vaak helemaal niet weten.” Vonk komt nu met experimenteel onderzoek uit de VS op de proppen waaruit blijkt dat mannen liever geen vrouw hebben die intelligenter is dan hijzelf. Zij zet dat onderzoek af tegen dat van de Volkskrant.

Maar waarom zou het een niet met het ander te verenigen zijn? Een man wil graag een intelligente vrouw, maar die hoeft toch niet noodzakelijkerwijs intelligenter te zijn dan hijzelf? Misschien willen mannen ook wel een lange vrouw, maar niet een die langer is dan hijzelf.

Vrijwillig single of kinderloos

Vonk schrijft vervolgens: “Veel hoogopgeleide vrouwen of vrouwen met een stevige carrière zullen dit herkennen: zij blijven single en vaak ook kinderloos.” Blijven hoogopgeleide vrouwen vaak single of kinderloos omdat geen man ze wil hebben? Het zou toch kunnen zijn dat die vrouwen vrijwillig single of kinderloos blijven? Om kinderen te krijgen heb je toch geen vaste partner nodig? Van de jonge vrouwen die verwachten kinderloos te blijven, is meer dan de helft bewust kinderloos. Belangrijkste redenen: een kind belemmert je vrijheid, opvoeden vergt veel tijd en energie en is moeilijk te combineren met een baan.

Mooie slimme mensen

Vonk eindigt haar column met een sociaal-darwinistische conclusie: “Als mannen zich gemakkelijker binden aan een minder intelligente mooie vrouw, wordt de mensheid op den duur misschien wel mooier, maar niet slimmer.” Dat kun je ook omdraaien: “Als vrouwen zich gemakkelijker binden aan een intelligentere man, wordt de mensheid op den duur misschien wel intelligenter, maar niet mooier.” Als vrouwen vallen op een intelligente mannen en mannen op mooie vrouwen, ligt het dan vanuit darwinistisch perspectief niet meer voor de hand dat de mensheid zowel intelligenter als mooier wordt?

Het probleem lijkt me toch vooral dat hoogopgeleide vrouwen geen kinderen willen.