Column

Radio 1: ‘Islamofobie neemt toe, is schuld van Geenstijl & Powned’

14-05-2017 20:09

De website van Staatsradio 1 (NPO, gesubsidieerd) meldt zondag het volgende:

 

“Meer incidenten bij moskeeën, toename van meldingen van discriminatie bij politie en antidiscriminatiebureau’s, islamofobie blijkt een hardnekkig probleem te zijn in Nederland. Ook op weblogs, zoals GeenStijl en Powned, is sprake van islamofoob taalgebruik, zo blijkt uit onderzoek van Dr. Ineke van der Valk.”

 

Ineke van der Valk is ‘gastdocent’ aan de UvA en krijgt alweer jaren elk jaar subsidie om te onderzoeken dat er op het Nederlandse internet zomaar kwetsend wordt gedaan over minderheden, meestal moslims (al zal dat laatste vooral te maken hebben met dat je een onderzoek nou eenmaal beter krijgt gesubsidieerd als je zegt dat het over moslims gaat).

Gaapverwekkend

En ook dit jaar kwam Ineke van der Valk (blank, babyboomer, links, zelf geen moslim) weer tot ontluisterende gaapverwekende conclusies: internetreaguurders zeggen gemene dingen over moslims, en dat doen ze vooral op Geenstijl en op Powned. Grutjes! Als dat geen treinen naar het Oosten in beweging zet!

“Kwetsende uitingen op internet! Joh! Zou Ineke van der Valk al eens op Joop.nl zijn geweest?”, roept u nu verontwaardigd. En daarna gaat u “whatever, sneeuw is wit, boeiuh, next” roepen. Terecht. Zouden wij ook doen. Doet iedereen.

Behalve dan die NPO-klootzakken van Reporter Radio (KRO-NCRV, eindbaas: Hans Laroes(!)). Die dachten: “Hee, bingo, Geenstijl wordt genoemd, gelijk even doorduwen! Mouwen opstropen en de dampende poep in met die onderarm!”
Wat kapot moet, moet kapot, wat weg kan, kan weg, er is nog plek zat op de parkeerplaatsen van Het Mediapark wat dat betreft.

Dus de door u betaalde pennenlikkers van de NPO Staatsradio 1 voegden er aan toe:

 

GeenStijl ligt momenteel al onder druk vanwege het vrouwonvriendelijke karakter.”

 

Kanjertje

Huh? Ja. Okee. Klopt. Aleppo ligt momenteel ook onder vuur. Net als Noord-Korea. Weet je wie trouwens ook best vaak onder vuur lag? Maar wat heeft dat, in Godsnaam, met die voorspelbare extreem-linkse jaarlijkse subsidie-onderzoekjes van Ineke ‘ik deug 6.000.000 keer meer dan jij’ van der Valk te maken precies?

Nou, let op, komt ie. Ga er maar even voor zitten want is een kanjertje hoor:

 

“Heel herkenbaar is de oproep van een flink aantal vrouwen deze week aan adverteerders om GeenStijl te boycotten, vindt Van der Valk. ‘Wat er nu in de krant komt over hoe journalisten beledigd zijn, is een discours dat ik ook tegen kom in mijn onderzoek. Als het over moslims gaat, gaat het heel vaak over vrouwen. Dan worden ze ook aangesproken in termen van hoeren, dat is opvallend seksistisch taalgebruik.'”

 

Ha! HA! HAHAHAHA! Geef dit mens alstublieft een sigaar!

Moslima’s die seksistisch worden aangesproken! En dat erg vinden! Herejezus, waarom heeft u ons toch zo verlaten?

Misogyne religie

Mens, luister eens: de islam zélf is door en door seksistisch. Echt, als er één religie bedreven is in vrouwen beledigen en vernederen dan is het de islam. Het aanspreken van vrouwen met ‘hoer’ is nog netjes zal-ik-dan-maar-zeggen want meestal is het ‘HEE KANKERHOER!’ maar dan op straat door agressieve moslimmannetjes richting vrouwen zonder hoofddoek. In real life. Lekker intimiderend en onveilig. Heul wat anders dus dan die ongevaarlijke reaguurdertjes op Geenstijl en Powned.

Huiskamervraag: hoe is het überhaupt mogelijk om een in de kern, en het wezen, volledig seksistische en misogyne religie nog te kwetsen met seksistische opmerkingen? Hoe dan? De islam is al 1400 jaar een ‘discours’ waarin vrouwen worden vernederd. En misbruikt. En gekwetst. En uitgehuwelijkt. En genitaal verminkt. En onmenselijk worden behandeld. En als minderwaardig worden gezien.

Taxpoet

Misschien dat maar eens onderzoeken dan? Of is de jaarlijkse links-ideologische subsidie alweer op? Het schijnt dat er meer dan 600 miljoen euro per jaar naar de NPO gaat om dit soort achterlijke misplaatste reli-propaganda door te kunnen pompen in de weke gebrainwashte hersens van het snel uitstervende 66-plus Staatsradio 1-luisteraarsbestand. Misschien gewoon ophouden met dat te sponsoren en de taxpoet schuiven richting serieuze onderzoekers die met serieuze conclusies komen?

Is maar ideetje hoor. Graag gedaan!

 

Deze column kan als zeer kwetsend worden ervaren of zelfs als discriminerend. U kunt dan meerdere dingen doen: een manifest ondertekenen met de oproep adverteerders lastig te vallen en dit publiceren in papieren couranten, een petitie ondertekenen, screenshots maken op Twitter (LOL), het Nederlands Dagblad bellen voor een christelijk en naastenliefhebbend stukje laster of gewoon aangifte. Dat laatste kan hier. Veel succes! (Tip: zeg er bij dat het verband houdt met ‘onfatsoen en discriminatie’, dan belt het OM u persoonlijk terug en hoeft u verder niks te doen behalve wachten op vooraf ingevulde aangifteformulieren en kunt u uitgaan van een strafeis die gelijk staat aan het doodrijden van een kind door een te hard rijdende Pool.)