Die 100 miljoen voor ouderenzorg is een zielige vertoning

13-01-2017 12:13

Staatssecretaris Martin van Rijn wil 100 miljoen investeren in de verpleeghuiszorg  – met dank aan Hugo Borst en Carin Gaemers. Hun manifest Scherp op Ouderenzorg  telt inmiddels meer dan 100.000 ondertekenaars. Alle politieke partijen willen, onder aanvoering van de PVV, dat de regering ingaat op elk van de tien punten die het manifest telt.

Tja. Honderd miljoen. Ik heb er wel een paar vragen bij.

Veel te weinig

Waar komen die 100 miljoen ineens vandaan? Dat is nog onduidelijk. Kaasschaaf? Onverwachte ‘meevaller’? Weghalen bij andere voorzieningen of zwakke groepen?

Waarom worden die 100 miljoen juist nu tevoorschijn getoverd? Het is al jaren bekend dat er meer geld nodig is. Heeft dat wellicht te maken met de aankomende verkiezingen? Er worden wel meer cadeautjes uitgedeeld, de PvdA voorop. Vast reuzetoevallig allemaal, maar toch.

Is 100 miljoen wel genoeg? Volgens de organisatie van zorgondernemers ActiZ zet 100 miljoen niet veel zoden aan de dijk. De twee-op-acht-vuistregel die Borst en Gaemers – voorlopig – voorstellen, kost volgens ActiZ 1,5 tot 2 miljard . Zelfs als er minder zorgmedewerkers nodig zouden zijn, kom je aan die 100 miljoen dus dik tekort.

Wereldvreemde sukkels

Ik heb ook een paar vragen bij de Kamerbrede steun.

Gezondheidszorg, waaronder ouderenzorg, staat bovenaan de agenda van problemen waar kiezers zich druk over maken. Rende daarom iedereen in de Kamer als een haas achter de PVV-motie aan? Opportunisme heet zoiets.

Zijn onze volksvertegenwoordigers echt zulke wereldvreemde sukkels dat ze tot voor kort geen enkel benul hadden van de nood in veel verpleeghuizen, van de zorgen van vrienden en familieleden, van de boosheid en (dreigende) burn-out van veel medewerkers? Wordt er domweg niet geluisterd?

Of is de Tweede Kamer pas bereid zich ferm uit te spreken als een BN’er met veel vertoon aan de bel trekt? Zo ja, is dat niet een heel zielige vertoning?

Onvoldoende verzorgenden

Tenslotte: je kunt wel meer personeel willen, maar het is er (nog?) niet. Eind vorig jaar hadden zorgorganisaties al ‘honderden moeilijk vervulbare vacatures’, schrijft ActiZ. Dat aantal loopt naar verwachting dit jaar verder op. Maar ja, daar staat niets over in het manifest, dus wat kan dat de Kamer nou schelen?