Geert-Jan Knoops – de advocaat van Geert Wilders – heeft rechter Elianne van Rens gewraakt. Volgens Knoops heeft Van Rens tijdens de ondervraging van getuige-deskundige Paul Cliteur eerder de op de dag een fout gemaakt door de term ‘onverdraagzaamheid’ verkeerd te interpreteren. Daarom zou ze vooringenomen zijn. Vrijdagochtend om 10.00 uur gaat de Wrakingskamer het verzoek van Knoops behandelen. Het OM acht het verzoek ‘kansloos’.
OM acht wrakingsverzoek Wilders kansloos. Rechter Van Rens heeft jurisprudentie hooguit verkort weergegeven.
— OM Den Haag (@OM_DenHaag) November 3, 2016
Wordt vervolgd.
Wilders had zich eerder op de dag al negatief uitgelaten over Van Rens.
Wat een vreselijke vooringenomenheid van deze rechter die haar PVV haat nauwelijks kan verhullen bij de ondervraging van Professor Cliteur. pic.twitter.com/niWejfO3zZ
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 3 november 2016
Vrijdagochtend om 10.00 uur gaat de Wrakingskamer het verzoek van Knoops behandelen. Wordt vervolgd.
Volgens Knoops heeft Van Rens tijdens de ondervraging van getuige-deskundige Paul Cliteur eerder de op de dag een fout gemaakt door de term ‘onverdraagzaamheid’ verkeerd te interpreteren. Daarom zou ze vooringenomen zijn. Bovendien wijst Knoops er op dat het er op lijkt dat Van Rens sowieso al vooringenomen was.
In maart dit jaar had Wilders ook al kritiek op Van Rens en wilde hij dat ze niet deelnam aan het proces. Volgens hem had ze in het verleden kritiek geuit op de politieke standpunten van zijn partij. Daarnaast zou Van Rens in het tv-programma Kijken in de ziel de rechterlijke beslissing tijdens het vorige proces tegen Wilders om de wraking van de rechter toe te wijzen bekritiseerd hebben.
VIDEO – Het verhoor van Paul Cliteur tijdens het Wilders Proces
